CONSIDERANDO II: Que, resumidos los fundamentos legales del recurso, correponde ingresar a su análisis, así
CONSIDERANDO II: Que, resumidos los fundamentos legales del recurso, correponde ingresar a su análisis, así como de los antecedentes procesales, llegándose de esa manera a las siguientes conclusiones:
En lo que concierne a la acusada violación de los arts. 16 incs. a) y e) de la L.G.T. y 9) incs. a) y e) de su D.R., de los antecedentes procesales se extrae que la Empresa demandada no demostró ni con la prueba documental ni con la testifical ofrecida de su parte, que el demandante haya sido despedido por las causales argumentadas y que darían lugar a no reconocer el pago del desahucio y la indemnización en su favor
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, el Juez Segundo del Trabajo y Seguridad Social
- Apelada la sentencia por la Empresa demandada, la Sala Social y Administrativa de la Corte
- CONSIDERANDO II: Que, resumidos los fundamentos legales del recurso, correponde ingresar a su análisis, así
- En cuanto a la supuesta violación del art
- Por lo brevemente expuesto, queda claro que la acusada violación de los arts
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional de abogado en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.