Auto Supremo AS/0664/2006

2.- Que, en el curso del proceso, la empresa demandada, incumpliendo la carga procesal que imponen los arts. 66 y 150 del Cód. Proc. Trab. y pese a la conminatoria de fs. 53 vlta., no probó la existencia del contrato escrito por el que se acredite la calidad del demandante, como trabajador eventual sujeto a contrato por realización de obra, cuando dicha acreditación venía a constituir la prueba en contrario idónea a que se refiere la salvedad del art. 1º D.L. Nº 16187 de 16 de febrero de 1979, correctamente aplicado en el fallo del Tribunal ad quem, cuya infracción en concreto no se acusa en el recurso que se examina y en el que simplemente se dice, aisladamente aplicado, entre otras supuestas violaciones de disposiciones no aplicadas en la resolución impugnada, que sin duda, se ajusta a las previsiones contenidas en los arts. 162 de la C.P.E. y 4º de la L.G.T