Auto Supremo AS/0737/2006

Que, contra el auto de vista, el demandado interpone recurso de casación (fs. 57-59), alegando que el Tribunal ad quem, ha incurrido en error de hecho en la apreciación de las pruebas, porque conforme consta en la literal de fs. 31, se certifica que el demandante es trabajador de la empresa Arte S.R.L., aspecto que es corroborado por la certificación aclarativa que adjunta al presente recurso y por las declaraciones testificales de fs. 23-23 vta., porque si bien fue contratado en un inicio como su chofer, luego continuó manejando la movilidad de su propiedad alquilada a dicha empresa, pero bajo dependencia de ésta, quien se encargaba de cancelarle su salario, lesionando los arts. 128 del Cód. Proc. Trab. y 397-I del Cód. Pdto. Civ