b)
b).- Por su parte, en el recurso de fs. 672-674, el demandante, sin discriminar o diferenciar el recurso de casación en la forma del recurso de casación en el fondo (que son dos realidades procesales de diferente naturaleza jurídica), afirma recurrir de casación y nulidad, acusando la violación del art. 55 de la L.G.T. y del D.S. Nº 3691 de 3 de abril de 1954 elevado a rango de Ley el 29 de octubre de 1959, insistiendo en el pago de horas extraordinarias y trabajos realizados en días domingos y feriados, solicita la casación parcial del auto de vista recurrido y se declare probada su demanda incluyendo el pago de domingos, feriados, trabajo nocturno y horas extraordinarias
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- En grado de apelación, por auto de vista Nº 32/2004 de 29 de enero de
- Que, contra el auto de vista de 29 de enero de 2004, tanto el demandado
- b)
- CONSIDERANDO: Que, así planteados ambos recursos ingresando a su análisis en relación a los datos
- 2
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.