La empresa demandada plantea recurso de casación en la forma y en fondo de fs
En grado de apelación interpuesto por ambas partes, por auto de vista No. 095/04 de 20 de abril de 2004 (fs. 200), se confirmó en parte la sentencia No. 151/2000, con modificación de liquidación de dos actores, de acuerdo al detalle inserto, disponiendo el pago a Basilio Tola Calle, Bs. 1777,60 y a Wilmer Morales Huanca Bs. 1.337,21.-
Dicho fallo motivó que ambas partes interpongan recursos, con los siguientes argumentos:
La empresa demandada plantea recurso de casación en la forma y en fondo de fs. 204-206, si bien por separado, empero con los mismos argumentos para ambos casos, limitándose en síntesis a señalar que no procede el pago de horas extras porque el sueldo que se pacto con los trabajadores incluía las dos horas extras; que igualmente se canceló los aguinaldos y que el auto de vista no consideró la excepción de pago documentado, incurriendo en infracción del art.62 del D.S. No. 21060 de 29 de agosto de 1985, art. 127 inc. b) del C.P.T. y la Ley de 18 de diciembre de 1944
- DISTRITO: La Paz PROCESO: Social
- MINISTRO RELATOR: Dr. Juan José González Osio
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, el Juez 1ro del Trabajo y Seguridad Social de
- La empresa demandada plantea recurso de casación en la forma y en fondo de fs
- A su vez, los actores también plantean recurso de casación de fs
- Que, a este efecto y de la revisión de ambos recursos, se colige que ninguno
- En efecto, de obrados se colige que el representante de la empresa demandada en su
- Que, en ese marco legal, lo expuesto en los recursos de ambas partes es insuficiente,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator: Ministro Dr. Juan José González Osio
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Juan José González Osio
- Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.