7) La Dra
CONSIDERANDO: que Pablo Gabriel Mamani impugna el Auto de Vista Nº 59 de 16 de octubre de 2006, objetando:
1) que el Tribunal de Apelación conociendo los defectos absolutos denunciados por el recurrente, considera que no han vulnerado el debido proceso;
2) que el Dr. Edgar Ortiz Caso Juez Técnico del Tribunal de Sentencia Segundo intervino en el proceso según consta a fojas 8, mientras que la Dra. Susana Auad La Fuente Presidenta del Tribunal de Sentencia Primero actuó como se evidencia de fojas 14;
3) la Dra. Susana Auad La Fuente Presidenta y el Dr. Gunnar Gallo Zuleta como Juez Técnico actúan en el sorteo de Jueces ciudadanos de fojas 27;
4) La aludida Presidente a fojas 72 vuelta convoca al Dr. Edgar Ortiz Juez Técnico en suplencia del Juez Técnico Gunnar Gallo Zuleta;
5) El Dr. Edgar Ortiz Caso Juez Técnico emite el auto de apertura de juicio de fojas 102 a 102 vuelta, violando el artículo 44 segunda parte del Código de Procedimiento Penal;
6) el segundo sorteo preside la Dra. Susana Auad, sin el Juez Suplente Edgar Ortiz, sin embargo, éste Juez Técnico participa en la constitución de jueces ciudadanos de fojas 128. La Dra. Susana Auad La Fuente preside el sorteo de Jueces ciudadanos de fojas 115, vale decir, que en las diferentes actuaciones y sorteos los nombrados Jueces Técnicos han actuado indistintamente, vulnerando los principios de la tutela judicial efectiva y el debido proceso; y,
7) La Dra. Isabel Moreno Cortes no era Juez Técnico antes de ocurrido el hecho, sin embargo ha conformado el Tribunal de Sentencia, vulnerando el principio del juez natural
- PARTES : Ministerio Público y otros c/ Pablo Gabriel Mamani
- Violación de niño, niña o adolescente
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 345 a 348 interpuesto por Pablo Gabriel Mamani,
- CONSIDERANDO: que el Tribunal de Casación declara inadmisible el recurso de casación
- Esta actividad de comparación de hechos similares y de interpretación, compresión y aplicación de normas
- 7) La Dra
- CONSIDERANDO: que de la revisión de los datos del proceso se evidencia que intervino el
- Por otro lado, la actuación indistinta de los Jueces Técnicos en la etapa de la
- Regístrese y devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- de Cámara de la Sala Penal Primera.
