Por otro lado, la actuación indistinta de los Jueces Técnicos en la etapa de la
Por otro lado, la actuación indistinta de los Jueces Técnicos en la etapa de la preparación del juicio, no afectó ni modificó la competencia territorial del Tribunal de Sentencia. Asimismo el hecho de que al inicio del juicio oral se haya conformado el Tribunal de Sentencia con la Dra. María Isabel Moreno Cortéz, porque la Dra. Susana Auad de Castellanos por motivos de salud se encontraba imposibilitada para conformar el Tribunal de Sentencia, tampoco es motivo de anulación, siendo que el Dr. Edgar Ortiz Caso fue quien pronunció el Auto de Apertura del Juicio, y presidió el Juicio Oral y contradictorio. De donde se evidencia que no existe defecto alguno durante el desarrollo del proceso
- PARTES : Ministerio Público y otros c/ Pablo Gabriel Mamani
- Violación de niño, niña o adolescente
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 345 a 348 interpuesto por Pablo Gabriel Mamani,
- CONSIDERANDO: que el Tribunal de Casación declara inadmisible el recurso de casación
- Esta actividad de comparación de hechos similares y de interpretación, compresión y aplicación de normas
- 7) La Dra
- CONSIDERANDO: que de la revisión de los datos del proceso se evidencia que intervino el
- Por otro lado, la actuación indistinta de los Jueces Técnicos en la etapa de la
- Regístrese y devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- de Cámara de la Sala Penal Primera.