Esta actividad de comparación de hechos similares y de interpretación, compresión y aplicación de normas
Esta actividad de comparación de hechos similares y de interpretación, compresión y aplicación de normas con sentidos jurídicos diversos constituyen el argumento jurídico del recurso de casación, el incumplimiento de la misma vulnera la norma inserta en el artículo 417 del Código de Procedimiento Penal con relación al artículo 416 parte in fine del C.P.P. que define la contradicción jurídica. La ausencia del fundamento jurídico en el recurso de casación, no proporciona materia justiciable de puro derecho para que el Tribunal de Casación entre analizar la impugnación, por lo que declara la inadmisibilidad del recurso de casación
- PARTES : Ministerio Público y otros c/ Pablo Gabriel Mamani
- Violación de niño, niña o adolescente
- VISTOS: el recurso de casación de fojas 345 a 348 interpuesto por Pablo Gabriel Mamani,
- CONSIDERANDO: que el Tribunal de Casación declara inadmisible el recurso de casación
- Esta actividad de comparación de hechos similares y de interpretación, compresión y aplicación de normas
- 7) La Dra
- CONSIDERANDO: que de la revisión de los datos del proceso se evidencia que intervino el
- Por otro lado, la actuación indistinta de los Jueces Técnicos en la etapa de la
- Regístrese y devuélvase actuados al Tribunal de Alzada
- Fdo. Dr. Carlos Jaime Villarroel Ferrer
- Dr. Wilfredo Ovando Rojas
- de Cámara de la Sala Penal Primera.