En cuanto al recurso en el fondo, si bien es cierto que la Corporación ahora
En cuanto al recurso en el fondo, si bien es cierto que la Corporación ahora demandada inició una demanda ejecutiva exigiendo el pago de la suma de $us. 35.795.74 contra Julio Mamani Aro como deudor principal y Albina Quispe de Mamani como garante personal, emergente de la Escritura Pública cuya resolución se demanda en la acción que nos ocupa, es importante dejar en claro, como lo estableció el tribunal ad quem, que aún los demandantes hubieren acompañado a actuados piezas principales del proceso ejecutivo citado, no es menos evidente que el presente proceso es un ordinario de resolución de contrato, cuyo objeto busca la disolución del contrato con destrucción retroactiva de sus efectos
- PARTES: Julio Mamani Aro c/ Corporación de Inversiones IMCRUZ S.A
- CONSIDERANDO: Que, el Juzgado Duodécimo de Partido en lo Civil de la ciudad de La
- Auto definitivo que en apelación, es revocado por el auto de vista de fs
- Contra la resolución de vista, la empresa demandada, recurre de casación en el fondo y
- Sostiene que se ha intentado la acción ordinaria después de un año y cinco meses
- En la forma acusa que el recurso de apelación solo fue interpuesto por Julio Mamani
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados en función del recurso en la forma
- En cuanto al recurso en el fondo, si bien es cierto que la Corporación ahora
- En autos, el juez a quo, ha interpretado erróneamente que los demandantes debían haber ocurrido
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Hugo Roberto Suárez Calbimonte
- Proveído : Sucre, 30 de octubre de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.