En cuanto a la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales de la recurrente,
En cuanto a la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales de la recurrente, se advierte la misma imprecisión, por cuanto no existe identificación respecto de aquellos actos que impliquen la restricción de su derecho a la defensa en juicio, o la vulneración de la garantía constitucional del debido proceso; así, la recurrente se limitó a señalar: "(...) se violó mis derechos y garantías constitucionales y las convenciones y tratados internacionales (...)" sic por que no contaba con el asesoramiento de una causídico al momento de suscribir el documento de subrogación de deuda que se constituyó en la pieza procesal base de la querella, obviando el hecho de que ese fue un acto realizado fuera de estrados judiciales y sin la intervención del tribunal juzgador, por lo que mal puede aducirse la vulneración del derecho a la defensa en el proceso judicial, donde, de acuerdo con los antecedentes que informan al proceso, contó con el tiempo y medios adecuados para ejercer la misma
- AUTO SUPREMO: Nº 504 Sucre, 11 de octubre de 2007
- Sucre, 11 de octubre de 2007
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En mérito a esta decisión, la imputada Cristina Mamani de Vargas interpuso recurso de casación
- Así, la impugnación se refiere a lo establecido en el segundo párrafo del art
- CONSIDERANDO: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, corresponde señalar conforme se estableció
- El avenimiento de nuestro sistema procesal a este método de valoración de prueba, exige una
- Los jueces de mérito son soberanos en la valoración de las pruebas, que las estiman
- Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
- El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
- Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
- El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
- Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
- Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
- Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
- CONSIDERANDO: Respecto de la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales invocados por la
- Bajo estas prerrogativas generales, en la jurisprudencia constitucional consta que el derecho a la defensa
- CONSDIERANDO: Ahora bien, en la especie, refiriéndonos al primer motivo del recurso de casación, tenemos
- En cuanto a la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales de la recurrente,
- En consecuencia, por los argumentos expuestos, corresponde desestimar las acusaciones formuladas en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia, con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Libro Tomas de Razón 2/2007.