Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la motivación de la sentencia esté fundada por un hecho no cierto, que invoque afirmaciones imposibles o contrarias a las leyes de la lógica, la ciencia o que se refiera a un hecho que sea contrario a la experiencia común, que analice arbitrariamente un elemento de juicio o que el razonamiento se haga sobre pruebas que demuestren cosa diferente a la que se tiene como cierta con base en ella, una prueba, de acuerdo a la sana crítica, tiene que referirse a hechos que en un momento histórico no son imposibles naturalmente, porque no se opone a ellos ninguna ley científica natural
- AUTO SUPREMO: Nº 504 Sucre, 11 de octubre de 2007
- Sucre, 11 de octubre de 2007
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En mérito a esta decisión, la imputada Cristina Mamani de Vargas interpuso recurso de casación
- Así, la impugnación se refiere a lo establecido en el segundo párrafo del art
- CONSIDERANDO: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, corresponde señalar conforme se estableció
- El avenimiento de nuestro sistema procesal a este método de valoración de prueba, exige una
- Los jueces de mérito son soberanos en la valoración de las pruebas, que las estiman
- Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
- El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
- Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
- El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
- Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
- Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
- Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
- CONSIDERANDO: Respecto de la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales invocados por la
- Bajo estas prerrogativas generales, en la jurisprudencia constitucional consta que el derecho a la defensa
- CONSDIERANDO: Ahora bien, en la especie, refiriéndonos al primer motivo del recurso de casación, tenemos
- En cuanto a la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales de la recurrente,
- En consecuencia, por los argumentos expuestos, corresponde desestimar las acusaciones formuladas en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia, con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Libro Tomas de Razón 2/2007.