VISTOS: El recurso de casación de fs
VISTOS: El recurso de casación de fs. 301-302 vta., interpuesto por Cristina Mamani de Vargas contra el auto de vista No. 706/2006 de 1 de noviembre cursante a fs. 287-288 vta., pronunciado por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso penal seguido por Gregoria Elena Chambi de Quenta contra la recurrente y Juan Basilio Cuaretti Lemus por los delitos de estafa y estelionato previstos en los arts. 335 y 337 del Código Penal, la admisión de dicho recurso, los antecedentes procesales y:
CONSIDERANDO: Que tramitada la causa de referencia, el 20 de junio de 2006, el Juez Tercero de Sentencia de la ciudad de La Paz pronunció la sentencia No. 23/2006 complementada a fs. 250 y 252, mediante la cual declaró a Cristina Mamani de Vargas, autora de los delitos de estafa y estelionato previstos por los arts. 335 y 337 del Código Penal, imponiéndole la pena de cuatro años de privación de libertad a cumplir mediante detención domiciliaria en consideración a su edad. Por otro lado, absolvió de pena y culpa de la comisión de los delitos anteriormente mencionados a Juan Basilio Cuaretti Lemus, por no existir suficientes elementos de prueba, resolución que fue confirmada por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, mediante auto de vista No. 706/2006 de 1 de noviembre, pronunciado a tiempo de resolver los recursos de apelación restringida interpuestos contra ella
- AUTO SUPREMO: Nº 504 Sucre, 11 de octubre de 2007
- Sucre, 11 de octubre de 2007
- VISTOS: El recurso de casación de fs
- En mérito a esta decisión, la imputada Cristina Mamani de Vargas interpuso recurso de casación
- Así, la impugnación se refiere a lo establecido en el segundo párrafo del art
- CONSIDERANDO: Que así expuestos los fundamentos del recurso de casación, corresponde señalar conforme se estableció
- El avenimiento de nuestro sistema procesal a este método de valoración de prueba, exige una
- Los jueces de mérito son soberanos en la valoración de las pruebas, que las estiman
- Para que la fundamentación de una sentencia sea válida se requiere no sólo que el
- El Tribunal de Sentencia, establece la existencia del hecho y la culpabilidad del procesado, mientras
- Ante la invocación de la violación de las reglas de la sana crítica el Tribunal
- El recurso basado en errónea apreciación de la prueba, tiene por finalidad examinar la sentencia
- Resulta deficiente el planteamiento cuando el recurso discurre en torno a las propias apreciaciones del
- Para demostrar la violación a las reglas de la sana crítica es preciso que la
- Los principios lógicos nos previenen contra el posible error de juicio, pero no nos indican
- CONSIDERANDO: Respecto de la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales invocados por la
- Bajo estas prerrogativas generales, en la jurisprudencia constitucional consta que el derecho a la defensa
- CONSDIERANDO: Ahora bien, en la especie, refiriéndonos al primer motivo del recurso de casación, tenemos
- En cuanto a la vulneración de los derechos fundamentales y garantías constitucionales de la recurrente,
- En consecuencia, por los argumentos expuestos, corresponde desestimar las acusaciones formuladas en el recurso de
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de Bolivia, con
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Libro Tomas de Razón 2/2007.