Que, si bien el recurso fue planteado como casación en el fondo, analizando el mismo
Que, si bien el recurso fue planteado como casación en el fondo, analizando el mismo se advierte que aparte de ser confuso carece de fundamentación, además no cumple la exigencia de técnica procesal ni los requisitos enumerados en el inc. 2) del art. 258 del Cód. Pdto. Civ., porque la casación en el fondo debe fundarse en errores "in judicando" en que hubieran incurrido los tribunales de instancia al emitir sus resoluciones, demostrando la infracción de leyes sustantivas en la resolución de la causa, debiendo identificar por separado las causales enumeradas en el art. 253 del Cód. Pdto. Civil; lo que no ocurre en el caso presente
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso, la Jueza 1ro
- En grado de apelación, a instancia de la entidad demandada, por Auto de Vista No
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es una
- Que, si bien el recurso fue planteado como casación en el fondo, analizando el mismo
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario profesional en la suma de Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.