Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los
Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los requisitos enumerados por el inc. 2) del art. 258 del Código de Pdto. Civil, porque si bien plantea recurso de casación en el fondo; empero, dicha fundamentación es insuficiente, pues fundamenta su solicitud en violación de normas sustantivas y adjetivas, aludiendo prueba cursante en el expediente, sin identificar debidamente la existencia de error de hecho o de derecho en la apreciación de esa prueba y tampoco explica claramente, cómo se hubiera incurrido en las violaciones alegadas, motivos estos, que hacen que la competencia de este Tribunal no se abra, por falta de una adecuada fundamentación
- PARTES: Benita Rosario Bonilla Quiroz c/ Cooperativa de Ahorro y Crédito San Francisco Solano Ltda
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el proceso social, la Jueza Primero del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación formulado por ambas partes (fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por el apoderado de
- Concluyó solicitando que este Tribunal emita resolución, casando el auto de vista y se declare
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula el honorario del profesional Abogado, en Bs
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Juan José González Osio
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.