Respecto al vicio de incongruencia, la jurisprudencia reiterada por la Excma
Respecto al vicio de incongruencia, la jurisprudencia reiterada por la Excma. Corte Suprema de Justicia ha señalado que dicho vicio adopta dos modalidades y tres aspectos. Las modalidades son: Incongruencia positiva (cuando el juez extiende su decisión mas allá de los límites del problema judicial que le fue sometido), e incongruencia negativa (cuando el juez omite el debido pronunciamiento sobre alguno de los términos del problema judicial. En relación a los aspectos, se presentan: Cuando se otorga más de lo pedido (ultrapetita), cuando se otorga algo distinto del pedido (extrapetita) y cuando se omite pronunciamiento sobre algo pedido o excepcionado (citrapetita)
- DISTRITO : La Paz PROCESO: Ordinario - Nulidad de contrato de venta y otros
- Contra la resolución de vista, la demandante Justina Aquize Mamani, recurre de casación, sosteniendo que
- También manifiesta que, existen otros motivos de nulidad, contenidos en la propia demanda en la
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de obrados en función al recurso de casación interpuesto, este
- Sin embargo, pese a que el recurso no cumple con los requisitos exigidos en el
- Respecto a los otros motivos que a criterio de la recurrente constituyen defectos absolutos tampoco
- Concluyéndose que el tribunal ad quem al haber anulado obrados por constituir la sentencia resolución
- Respecto al vicio de incongruencia, la jurisprudencia reiterada por la Excma
- En el caso de autos habiendo omitido resolver el Juez a quo varios puntos demandados
- Por lo expuesto y no siendo evidentes las infracciones acusadas en el recurso, corresponde a
- POR TANTO:La Sala Civil de la Excma
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído : Sucre, 23 de mayo de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.