a) Que la posesión alegada por los actores, es mayor a la de la vigencia
Es decir, tanto el Juez a quo, como el Tribunal ad quem, no advirtieron lo siguiente:
a) Que la posesión alegada por los actores, es mayor a la de la vigencia del Código Civil vigente, por ello, debieron previamente disponer se aclare este aspecto en la demanda a fin de aplicar el Código Civil de 1834
- PARTES : Víctor Hugo Cusi Cuentas y otro c/ Alejandra Quispe Ajnota
- CONSIDERANDO: Tramitado el proceso ordinario, el Juez Quinto de Partido Ordinario en lo Civil y
- En apelación formulada por los demandantes, (fs
- Contra la referida resolución de vista, los demandantes, conforme a los fundamentos que exponen en
- CONSIDERANDO: Que, con carácter previo a considerar los fundamentos de los recurso de casación y
- Que, en uso de esa función fiscalizadora, este Tribunal Supremo luego de revisar minuciosamente los
- Por otra parte, conforme versa la demanda, la posesión alegada por los actores, al ser
- a) Que la posesión alegada por los actores, es mayor a la de la vigencia
- b) Se fundamenta en la demanda que se trata de terrenos dedicados a la actividad
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 13 de agosto de 2007
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.