De tal manera que ambos recursos, se sustentan en causas diferentes y persiguen efectos distintos
De tal manera que ambos recursos, se sustentan en causas diferentes y persiguen efectos distintos que no pueden confundirse entre si, como errónea e incongruentemente plantea el recurrente
- PARTES: Serapio Titirico Guaqui c/ Caja Nacional de Salud
- MINISTRO RELATOR: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- CONSIDERANDO I: Que, tramitada la solicitud de reembolso de gastos de atención médica particular, la
- En grado de apelación deducida por el asegurado, por auto de vista Nº 76/03 SSA-III
- Que, olvidando igualmente adecuar su reclamo a las causales de procedencia del recurso de casación
- Que, tales argumentaciones, no constituyen por su incongruencia fundamentación propiamente dicha que haga viable la
- CONSIDERANDO II: Que, conforme la amplia jurisprudencia del Tribunal Supremo, el recurso de casación es
- Que, de la revisión del recurso, se colige que el recurrente no ha cumplido los
- De tal manera que ambos recursos, se sustentan en causas diferentes y persiguen efectos distintos
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Relator:Ministro Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Eddy Walter Fernández Gutiérrez
- Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.