Auto Supremo AS/0682/2007

Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs. 127-128, planteado por Juan José Mariscal Sancetenea, Gerente Distrital I de Cochabamba del Servicio de Impuestos Nacionales, quien en síntesis alega que la Resolución Determinativa de fs. 2, determinó un adeudo de Bs. 14.298 por obligaciones tributarias del sujeto pasivo por los impuestos IVA-IT, RE.IVA e IRPE por los períodos fiscales de 04/1994 a 03/1995; que en cuanto a los reparos del IVA provienen de la depuración del crédito fiscal IVA, de compras empleadas como crédito fiscal, considerando que no son válidas por falta de RUC y nombre del comprador, como previenen los arts. 19-c y 21-c de la R.A. 05-506-92 y R.A. 05. 299/94, lo mismo que la factura emitida por la ferretería Cañoto, considerada falsa, empero sin acreditar este extremo mediante fallo judicial ejecutoriado; finalmente señala que en cuanto a la multa por defraudación fiscal se vulneró el art. 19-d) de la Ley 843 induciendo en error al fisco, ya que la conducta está prevista en los arts. 98, 99-1) y 101-1), sin precisar tampoco la norma legal respectiva