Auto Supremo AS/0486/2007

CONSIDERANDO II: Esta resolución, motivó el recurso de nulidad de Fs. 126, interpuesto por el apoderado del Instituto demandado, acusando agravios cual si se tratara de un recurso ordinario de apelación y sin adecuar su reclamo a las causales de procedencia del recurso de casación en la forma, conforme prevé el Art. 254 del Cód. Pdto. Civ., haciendo alusión a la Ley de 3 de diciembre de 1927, modificatoria del Art. 5º de la Ley de 12 de febrero de 1927 y el Art. 3º del D.R.L.G.T., disposiciones complementadas por el D.S. Nº 23570 de 26 de julio de 1993. En forma contradictoria a los fines de la nulidad interpuesta, concluye sin mayor fundamentación, solicitando que el Tribunal ad quem CASE el auto de vista y declare improbada la demanda, con costas; petitorio incongruente que hace inviable la consideración del recurso, toda vez que no procede la casación en el fondo por cuestiones de forma que el recurrente dice cuestionar en el recurso de nulidad que interpone por la supuesta infracción del Art. 236 del adjetivo civil; a más de la pretensión errada de que el mismo Tribunal ante el cual interpone el recurso, sea el encargado de su resolución