CONSIDERANDO III: Que, por otra parte, de la revisión del proceso y recurso en examen
CONSIDERANDO III: Que, por otra parte, de la revisión del proceso y recurso en examen se establece que Hugo Ronald Lozada Pardo, alegando representar a Lozada Transport SRL., contesta a la demanda a Fs. 110, sin que en obrados y al interponer el presente recurso, conste ni se haya acompañado documento alguno que acredite su capacidad legal para obrar en nombre y representación de la Empresa demandada, con otorgamiento de facultades al recurrente como mandatario; omisión en la que incurre a lo largo del proceso, sin acreditar personería legal para tal representación de una persona jurídica, como es el Lozada Transport SRL. (Sociedad de Responsabilidad Limitada); representación que es permisible en instancias como prevé el Art. 120 del Código Procesal del Trabajo pero, no admisible en la interposición de una demanda nueva de puro derecho, como es el recurso de casación
- AUTO SUPREMO Nº 489 - Social Sucre, 27 de septiembre de 2007
- CONSIDERANDO I: Que tramitada la causa, el Juez Tercero del Trabajo y Seguridad Social de
- Por lo que el recurso ha sido interpuesto equivocadamente sin base legal ni jurídica, con
- CONSIDERANDO III: Que, por otra parte, de la revisión del proceso y recurso en examen
- De donde resulta que, por las omisiones legales antes anotadas, en el recurso en examen,
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.