Concluye expresando que no hubo imparcialidad en la emisión del auto de vista, ocasionando la
Concluye expresando que no hubo imparcialidad en la emisión del auto de vista, ocasionando la vulneración del principio de protección del trabajador, por lo que solicita la casación de la resolución de alzada y se reconozcan los beneficios sociales demandados, con costas
- AUTO SUPREMO Nº 504 - Social Sucre, 09 de octubre de 2008
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Jueza Segunda del Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación, deducida por la parte demandante, la Sala Social y Administrativa de
- Que, contra el auto de vista, la apoderada del demandante interpone recurso de casación en
- Concluye expresando que no hubo imparcialidad en la emisión del auto de vista, ocasionando la
- CONSIDERANDO II: Que, antes de ingresar al análisis del recurso interpuesto, con carácter previo, corresponde
- En autos, previa revisión minuciosa del expediente, se establece por las literales de fs
- Por lo relacionado precedentemente se establece que la Juez a quo, al declarar probada una
- La consecuencia de dicho procedimiento acarreó la vulneración del derecho de las partes a obtener
- En virtud de lo precedentemente expuesto, al haberse violado normas de orden público y cumplimiento
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Para resolución, según convocatoria de fs
- Fueron disidentes los Sres
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Jaime Ampuero García
- Sucre, 09 de octubre de 2008
- Proveído: Ricardo Medina Stephens.- Secretario de Cámara.