Sostienen que tampoco consideró los informes Psicológicos y social de fs
Sostienen que tampoco consideró los informes Psicológicos y social de fs. 57 a 59 y que sin existir un informe psicológico y social que acredite que la madre de la menor Claudia Huarcasi se encuentra en condiciones materiales y morales para asumir su rol de madre resuelven confirmar el auto apelado, bajo la sola consideración que la carencia de recursos materiales o económicos no puede dar lugar a la pérdida o suspensión de la autoridad de los padres. Razonamiento del tribunal de apelación que da a entender que así los padres no cumplan con su obligación de sustentar a su hijos deben permanecer con ellos, esperando morir de hambre junto a su progenitores, vulnerando derechos fundamentes como son la vida, la salud y la seguridad consagrados en el art. 7 de la Constitución Política del Estado
- CONSIDERANDO: Que, el auto interlocutorio definitivo de fs
- Resolución de segundo grado que es impugnada en casación por los demandantes Juan Carlos Ayala
- Sostienen que tampoco consideró los informes Psicológicos y social de fs
- Finalmente acusa que no se ha tomado en cuenta el tiempo que lleva la menor
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los obrados, este Tribunal Supremo no encuentra que el
- En actuados si bien es cierto que a fs
- En el caso particular que nos ocupa, por una parte la progenitora se opuso a
- Que, tal como sostiene el tribunal de apelación, la carencia de recursos materiales o económicos
- POR TANTO: La Sala Civil de la Excma
- Regístrese y devuélvase
- Firmado : Dra. Emilse Ardaya Gutiérrez
- Dra. Rosario Canedo Justiniano
- Proveído : Sucre, 23 de mayo de 2008
- Patricia Parada Loras
- Secretaria de Cámara de la Sala Civil.