Que efectuado el análisis de los antecedentes de esa resolución, cabe señalar que, de conformidad
Que efectuado el análisis de los antecedentes de esa resolución, cabe señalar que, de conformidad al sistema del Código de Procedimiento Penal de 1972 bajo el cual se tramitó el caso, las actuaciones para la declaratoria de rebeldía de quien no comparece a juicio pueden dar lugar a dilaciones, sin embargo de lo cual, después de haberse procedido oficialmente a esa declaratoria, no existe posibilidad de demora atribuible al rebelde pues, para patrocinar a éste, se designa a un defensor de oficio y que, aunque se hubiere comprobado por esa circunstancia la existencia de algún retraso en el caso de referencia, ese hecho no influyó en la tardanza procesal de más de siete años pues Paulino Isla fue declarado rebelde el 1º de febrero de 1999 (fojas 87) y la causa respectiva concluyó en primera instancia con sentencia emitida el 11 de abril de 2001 (fojas 311 a 314)
- VISTOS: la revisión de oficio del Auto Supremo Nº 059 de 13 de marzo de
- CONSIDERANDO: que del análisis de los antecedentes se establece que el procesado Paulino Isla, juzgado
- Lo señalado establece que Paulino Isla es autor de un delito considerado de lesa humanidad
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Primer Relator: Ministro José Luis Baptista Morales es disidente con la presente resolución, estuvo por
- VISTOS: la necesidad de revisar de oficio el Auto Supremo Número 059 emitido por esta
- CONSIDERANDO: que el Auto Supremo de referencia, según lo establecido en la Disposición Transitoria Tercera
- Que efectuado el análisis de los antecedentes de esa resolución, cabe señalar que, de conformidad
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA