VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Alfredo Nina Llanos el 8 de mayo de
SALA PENAL SEGUNDA
Auto Supremo: Nº 229 Sucre, 16 de agosto de 2008
Expediente: Cochabamba 97/06
Partes: Ministerio Público c/ Alfredo Nina Llanos
Tráfico de sustancias controladas
Ministro Relator: José Luis Baptista Morales
*************************************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Alfredo Nina Llanos el 8 de mayo de 2006 (fojas 380 a 381 vuelta), admitido el 29 de agosto de ese año (fojas 391 a 392), el cual fue presentado impugnando el Auto de Vista emitido el 10 de abril del indicado año por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 371 a 372) en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente con imputación por comisión del delito de tráfico de sustancias controladas
Auto Supremo: Nº 229 Sucre, 16 de agosto de 2008
Expediente: Cochabamba 97/06
Partes: Ministerio Público c/ Alfredo Nina Llanos
Tráfico de sustancias controladas
Ministro Relator: José Luis Baptista Morales
*************************************************************************************************
VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Alfredo Nina Llanos el 8 de mayo de 2006 (fojas 380 a 381 vuelta), admitido el 29 de agosto de ese año (fojas 391 a 392), el cual fue presentado impugnando el Auto de Vista emitido el 10 de abril del indicado año por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba (fojas 371 a 372) en el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra el recurrente con imputación por comisión del delito de tráfico de sustancias controladas
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto por Alfredo Nina Llanos el 8 de mayo de
- CONSIDERANDO: que el mencionado recurso tuvo origen en los siguientes antecedentes: 1
- Que sosteniendo que el Auto Vista impugnado entró en contradicción con lo expuesto en un
- Que para los fines de resolución del recurso interpuesto, cabe señalar que debido a las
- Que no se ha demostrado que el Auto de Vista impugnado contiene decisiones opuestas a
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA