2) En la especie, el Servicio Nacional del Sistema de (SENASIR) no tuvo en cuenta
2) En la especie, el Servicio Nacional del Sistema de (SENASIR) no tuvo en cuenta que el impetrante presentó toda la documentación requerida, cumpliendo las exigencias de la entidad recurrente, entre los cuales consta que Gustavo Inofuentes Soliz prestó servicios en la Contraloría General de la República así como en Alcaldía Municipal de la ciudad de La Paz, documentos con los cuales acredita haber realizado aportes a la Caja Nacional de Salud, en cuanto se refiere a la renta básica y a la renta complementaria
- MINISTRO RELATOR: Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- CONSIDERANDO I: Que, tramitado el recurso de reclamación de fs
- Resolviendo la apelación, interpuesto por el actor a fs
- Dicho fallo motivó el recurso de casación de fs
- CONSIDERANDO II: Que del examen del recurso de casación, analizando si lo denunciado es evidente
- 2) En la especie, el Servicio Nacional del Sistema de (SENASIR) no tuvo en cuenta
- 3) Ante tal situación, al haber revocado el tribunal de apelación, por Auto de Vista
- CONSIDERANDO III: Que, por lo expuesto, revisado el recurso de casación en el fondo, se
- Sobre el particular y de la revisión de obrados, se colige que lo denunciado en
- Que en ese marco legal, se concluye que no se observa violación de norma legal
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Para la resolución de la causa, según convocatoria de fs
- Relator:Ministro Dra. Beatriz Alcira Sandoval Bascopé
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveído: Ma. del Rosario Vilar G
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.