CONSIDERANDO II: Antes de analizar el recurso formulado, se debe recordar que en ejercicio de
CONSIDERANDO II: Antes de analizar el recurso formulado, se debe recordar que en ejercicio de la facultad conferida por el art. 15 de la L.O.J., corresponde a este tribunal supremo revisar de oficio, si los jueces y funcionarios observaron los plazos y leyes que rigen la correcta tramitación y conclusión de los procesos, para aplicar en su caso las sanciones pertinentes o determinar de oficio, la nulidad de obrados, en aplicación del art. 252 del Cód. Pdto. Civ
- PARTES: H. Alcaldía Municipal de Sucre c/ Walter Heredia Soliz
- MINISTRO RELATOR: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso, sobre la base de los informes de auditoria especial
- En apelación deducida únicamente por el coactivado Alexander Sassha Torrico Tumaev (fs
- Esta determinación, motivó el recurso de casación en el fondo, interpuesto por el coactivado Alexander
- CONSIDERANDO II: Antes de analizar el recurso formulado, se debe recordar que en ejercicio de
- Sin embargo de lo referido, extraña que se hubiera determinado la existencia de la referida
- Las referidas circunstancias advierten la violación a la seguridad jurídica, a la defensa y al
- Es decir, se identificó la corresponsabilidad solidaria sólo de dos funcionarios municipales, pese a que
- Consiguientemente, a fin de evitar la vulneración de los señalados derechos fundamentales, corresponde aplicar el
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia de
- Se releva al presente proceso de todo turno de espera, bajo responsabilidad
- Relator:Ministro Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Firmado: Dr. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Dr. Julio Ortiz Linares
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.