Auto Supremo AS/0271/2009

En el citado recurso de casación se acusa interpretación errónea e infracción del art. 14 del DS. 27543 de 31 de mayo de 2006 (año correcto: 2004) y la RM. 559 de 3 de octubre de 2005, arguyendo que en virtud de ésta última resolución ministerial recién se amplió el alcance del art. 14 del DS. Nº 27543, instruyendo al SENASIR, proceda a certificar aportes bajo la modalidad de documentos supletorios si el asegurado, como en el presente caso, no figura en planillas. Prosigue señalando que esta norma conforme señala el mismo artículo 14, concordante con el parágrafo I del art. 162 de la Constitución Política del Estado, se debe aplicar a partir de su entrada en vigencia y como es la RM 559 de 3 de octubre de 2005 la que recién hace que ese decreto supremo sea aplicable al caso, la renta concedida debe correr a partir de la vigencia de esa resolución ministerial, esto es, a partir del mes de octubre de 2005, por lo que el tribunal de apelación, al revocar la decisión del SENASIR vulnero esos dispositivos legales