De igual forma, acusa que la sentencia de primera instancia ha sido dictada de manera
De igual forma, acusa que la sentencia de primera instancia ha sido dictada de manera parcializada, toda vez que incluso se le ha sentenciado por el delito de estelionato, delito por el cual no sido procesada, más aun sino existe prueba plena de la comisión del mismo contradiciendo lo previsto en el art. 243 del Código de Procedimiento Penal, sentencia que no ha considerado para nada su avanzada edad, su estado de pobreza y las enfermedades que padece, resolución de primera instancia que ha sido confirmada por al tribunal de alzada sin haber realizado una adecuada valoración de la prueba
- VISTOS: El recurso de casación interpuesto por Angélica Velascovda
- Que deducida la apelación por la procesada, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión del contenido del recurso de casación interpuesto por la recurrente,
- De igual forma, acusa que la sentencia de primera instancia ha sido dictada de manera
- Con estos argumentas, en amparo del art
- CONSIDERANDO: Que, el sistema de recursos contenido en el Código de Procedimiento Penal, faculta de
- Bajo estas premisas conforme prevé el art
- Por otro lado, el art
- Por su parte, el art
- CONSIDERANDO: Que, en la especie, el recurso de casación por los antecedentes doctrinales y jurisprudenciales
- Por cuya razón el recurso interpuesto por la recurrente no cumple con los requisitos establecidos
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- RELATOR: MINISTRO Dr. Ángel Irusta Pérez
- Fdo. Dr. Ángel Irusta Pérez
- Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 3/2009