Auto Supremo AS/0102/2009

Del análisis de los antecedentes del caso, se establece que elaboradas las diligencias de policía judicial a raíz de la denuncia presentada por María Clara Meruvia Balderrama el 9 de diciembre de 1998 (fojas 3 y vuelta), por Auto de 2 de febrero de 1999 (fojas 22) se instruyó sumario penal en contra de Ayda Tula Sarmiento Feleris (aclarado por Auto de fojas 56 vuelta como Tula Ayda Sarmiento Feleris), y previo el trámite correspondiente por Auto Final de la Instrucción de 9 de noviembre de 1999, se determinó el procesamiento en contra de la encausada (fojas 79 a 80), sobre cuya base se tramitó la fase del plenario bajo las normas contenidas en el Código de Procedimiento Penal de 1972, al término del cual se dictó Sentencia de 26 de agosto de 2002 (fojas 161 a 162)declarando a Tula Ayda Sarmiento Feleris autora del delito de estafa condenándole a dos años y seis meses de reclusión, que apelada por la procesada, fue anulada por Auto de Vista de 1 de junio de 2004 (fojas 180 a 181 vuelta) emitido por la Sala Penal Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba, que en cumplimiento a lo previsto por el artículo 290 del Código de Procedimiento Penal pronunció nueva sentencia declarando a Tula Ayda Sarmiento Feleris autora del delito de estafa, condenándole a dos años y seis meses de reclusión, resolución que originó que la parte procesada interponga recurso de casación (fojas 185 a 186 vuelta) que fue recibido en esta Corte Suprema de Justicia el 19 de noviembre de 2004 (fojas 193); resultando por todo ello que desde el comienzo del proceso en diciembre de 1998, hasta la fecha transcurrieron mas de diez años sin que hubiera concluido el proceso con fallo ejecutoriado