Por lo expuesto precedentemente, se tiene que el recurrente no dio cumplimiento a las previsiones
Por lo expuesto precedentemente, se tiene que el recurrente no dio cumplimiento a las previsiones contenidas en los párrafos tercero de los artículos 416 y segundo del 417 del Código de Procedimiento Penal, debido a que no es suficiente la mención de fallos Supremos y de Vista, sino establecer las supuestas contradicciones en una situación de hecho similar, por lo cual la falta de estos requisitos, origina la inadmisibilidad del recurso formulado
- Partes: Roberto Benjamín Bustillo Delgadillo c/ Hugo Rodrigo Toro M
- VISTOS: el recurso de casación (fojas 1149 a 1153) interpuesto el 22 de agosto de
- CONSIDERANDO: que concluido el juicio oral, el Juez Cuarto de Sentencia de la ciudad de
- Finalizó pidiendo al Tribunal Supremo que se anule la sentencia y ordene la reposición del
- CONSIDERANDO: que de los datos que informan el proceso y de la lectura de los
- El Auto Supremo número 472/05 de 8 de diciembre de 2005, sobre el delito de
- Segunda
- Tercera
- Cuarta
- Asimismo es necesario señalar que el hecho de haber formulado el imputado incidente de exclusión
- Por lo expuesto precedentemente, se tiene que el recurrente no dio cumplimiento a las previsiones
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA