VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por los abogados particulares de Cyntia Zenteno de fs
SALA PENAL PRIMERA
AUTO SUPREMO: 194 Sucre, 28 de marzo de 2009
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Virginia Rosales Huari c/ José Pablo Quiroz Torrico,Cyntia Zenteno, Guido Ronald Onofre Lanza y Basilio Ramírez Gutiérrez
Asesinato, Violación, Asociación Delictuosa y Rapto Propio (Declara improcedentes los recursos de casación)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 28 de marzo de 2009
VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por los abogados particulares de Cyntia Zenteno de fs. 1039 a 1043 vlta., Guido Ronald Onofre Lanza y Basilio Ramírez Gutiérrez de fs. 1046 a 1047 vlta., impugnando el Auto de Vista emitido el 10 de enero de 2004 por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba de fs. 1034 a 1035, dentro del proceso penal seguido por Virginia Rosales Huari contra José Pablo Quiroz Torrico y los recurrentes, por los delitos de asesinato, violación, asociación delictuosa y rapto propio, previstos y sancionados por los arts. 252, 308 bis, 132 y 313 del Código Penal, los antecedentes de la materia, y:
CONSIDERANDO: Que, la Juez Quinto de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad de Cochabamba, el 2 de junio de 2003, pronunció la sentencia de fs. 970 a 985, declarando a Basilio Ramírez Gutiérrez autor de los delitos de homicidio, asociación delictuosa y rapto propio, previstos y sancionados por los arts. 252, 308 bis, 308 segundo párrafo, 132 y 313 del Código Penal, imponiéndole la pena de 20 años de presidio a cumplir en la cárcel pública del "Abra" de esa ciudad, y absuelto del delito de asesinato previsto por el art. 252 del Código Penal; a Guido Ronald Onofre Lanza por los delitos de homicidio en grado de complicidad, violación, asociación delictuosa y rapto propio en grado de complicidad, previstos y sancionados por los arts. 251 con relación al art. 23, 308 bis, 308 segundo párrafo, 132 y 313 con relación al art. 23 del Código Penal, imponiéndole la pena de 16 años de presidio a cumplir en la cárcel pública del "Abra", y absuelto del delito de asesinato previsto por el art. 252 del Código Penal; a Cyntia Zenteno por los delitos de homicidio en grado de complicidad, asociación delictuosa y rapto propio en grado de complicidad, previstos y sancionados por los arts. 251 con relación al art. 23, 132 y 313 con relación al art. 23 del Código Penal, imponiéndole la pena de 11 años de presidio a cumplir en la cárcel pública de "San Sebastián" Mujeres, y absuelta del delito de violación previsto por los arts. 308 bis y 308 segundo párrafo con relación al art. 23 del Código Penal; y, a José Pablo Quiroz Torrico absuelto de los delitos de violación de niño, niña o adolescente, asociación delictuosa, asesinato y rapto propio, previstos y sancionados por los arts. 308 bis agravado por el art. 310 inc. 3), 132, 252 y 313 del Código Penal
AUTO SUPREMO: 194 Sucre, 28 de marzo de 2009
DISTRITO: Cochabamba
PARTES: Virginia Rosales Huari c/ José Pablo Quiroz Torrico,Cyntia Zenteno, Guido Ronald Onofre Lanza y Basilio Ramírez Gutiérrez
Asesinato, Violación, Asociación Delictuosa y Rapto Propio (Declara improcedentes los recursos de casación)
< < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < < <
Sucre, 28 de marzo de 2009
VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por los abogados particulares de Cyntia Zenteno de fs. 1039 a 1043 vlta., Guido Ronald Onofre Lanza y Basilio Ramírez Gutiérrez de fs. 1046 a 1047 vlta., impugnando el Auto de Vista emitido el 10 de enero de 2004 por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Cochabamba de fs. 1034 a 1035, dentro del proceso penal seguido por Virginia Rosales Huari contra José Pablo Quiroz Torrico y los recurrentes, por los delitos de asesinato, violación, asociación delictuosa y rapto propio, previstos y sancionados por los arts. 252, 308 bis, 132 y 313 del Código Penal, los antecedentes de la materia, y:
CONSIDERANDO: Que, la Juez Quinto de Partido en lo Penal Liquidador de la ciudad de Cochabamba, el 2 de junio de 2003, pronunció la sentencia de fs. 970 a 985, declarando a Basilio Ramírez Gutiérrez autor de los delitos de homicidio, asociación delictuosa y rapto propio, previstos y sancionados por los arts. 252, 308 bis, 308 segundo párrafo, 132 y 313 del Código Penal, imponiéndole la pena de 20 años de presidio a cumplir en la cárcel pública del "Abra" de esa ciudad, y absuelto del delito de asesinato previsto por el art. 252 del Código Penal; a Guido Ronald Onofre Lanza por los delitos de homicidio en grado de complicidad, violación, asociación delictuosa y rapto propio en grado de complicidad, previstos y sancionados por los arts. 251 con relación al art. 23, 308 bis, 308 segundo párrafo, 132 y 313 con relación al art. 23 del Código Penal, imponiéndole la pena de 16 años de presidio a cumplir en la cárcel pública del "Abra", y absuelto del delito de asesinato previsto por el art. 252 del Código Penal; a Cyntia Zenteno por los delitos de homicidio en grado de complicidad, asociación delictuosa y rapto propio en grado de complicidad, previstos y sancionados por los arts. 251 con relación al art. 23, 132 y 313 con relación al art. 23 del Código Penal, imponiéndole la pena de 11 años de presidio a cumplir en la cárcel pública de "San Sebastián" Mujeres, y absuelta del delito de violación previsto por los arts. 308 bis y 308 segundo párrafo con relación al art. 23 del Código Penal; y, a José Pablo Quiroz Torrico absuelto de los delitos de violación de niño, niña o adolescente, asociación delictuosa, asesinato y rapto propio, previstos y sancionados por los arts. 308 bis agravado por el art. 310 inc. 3), 132, 252 y 313 del Código Penal
- VISTOS: Los recursos de casación interpuestos por los abogados particulares de Cyntia Zenteno de fs
- Deducida la apelación, la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de
- Que, radicado como se encuentra el proceso en este alto Tribunal, se pasa a analizar
- CONSIDERANDO: Que, por memorial de fs
- Que, por memorial de fs
- CONSIDERANDO: Que, teniendo el recurso de nulidad o casación las características de una demanda nueva
- Que, de lo expuesto y de la revisión detallada de los recursos de casación formulados,
- De lo anotado precedentemente, se tiene que los recursos de casación de fs
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- Dr. Ángel Irusta Pérez
- Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro Tomas de Razón 1/2009
