Contra la referida resolución de segundo grado, Cristina Quispe de Loza, interpone recurso de casación
Contra la referida resolución de segundo grado, Cristina Quispe de Loza, interpone recurso de casación y nulidad del Auto de Vista Nº 224/2006 de fs. 148-148 vlta., manifestando que las pruebas testifícales no fueron correctamente valoradas, que los testigos solo saben de la separación por referencias y no conocen ni donde vive la recurrente, por esto la separación de hecho no está debidamente demostrada en el proceso, concluye solicitando se pronuncie Auto Supremo casando el Auto de Vista recurrido declarando improbada la demanda y subsistente el vínculo matrimonial
- VISTOS: El recurso de casación y nulidad de fs
- En cuanto a la asistencia familiar se modifica lo dispuesto por resolución de fs
- La Sala Civil cuarta de la Corte Superior resolviendo el recurso de apelación interpuesto por
- Contra la referida resolución de segundo grado, Cristina Quispe de Loza, interpone recurso de casación
- CONSIDERANDO II
- En el caso de autos, en el recurso que se examina, la recurrente omite especificar
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Para sorteo y resolución de la causa, interviene la señora Ministra Rosario Canedo Justiniano de
- Proveido: Gladis Segovia García.- Secretaria de Cámara
