CONSIDERANDO I: Que el Juez Primero de Partido de Familia de la ciudad de El
SALA CIVIL SEGUNDA
Expediente Nº Lp-181-06-S
AUTO SUPREMO Nº 14 Sucre, 19 de mayo de 2009
DISTRITO: La Paz Proceso: Divorcio Absoluto
Partes: Benjamín Quispe Quisberth c/ Lola Simiana Tapia Santos
MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares
VISTOS: El recurso de casación de fs. 245 a 248 interpuesto por Lola Simiana Tapia Santos, contra el Auto de Vista Nº 245/2006 de fs. 240-240 vlta. pronunciado por la Sala Civil Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso ordinario de divorcio seguido por Benjamín Quispe Quisbert contra la recurrente; el auto concesorio del recurso de fs. 250, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO I: Que el Juez Primero de Partido de Familia de la ciudad de El Alto, tramitada que fue la causa, pronunció la Resolución (Sentencia) Nº 164/2005 de 26 de noviembre, cursante a fs. 223-224, por la que declara probada la demanda de divorcio de fs. 15 por la causal 4ta. del art. 130 del Código de Familia e improbada la acción reconvencional de fs. 22-23; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a Benjamín Quispe Quisbert y Lola Simiana Tapia Santos. Asimismo, dispone la tenencia de los dos hijos a favor del padre y fija una asistencia familiar en favor de los mismos en la suma de Bs. 100.- a ser cancelados por la madre, dejando sin efecto la asistencia fijada para ésta
Expediente Nº Lp-181-06-S
AUTO SUPREMO Nº 14 Sucre, 19 de mayo de 2009
DISTRITO: La Paz Proceso: Divorcio Absoluto
Partes: Benjamín Quispe Quisberth c/ Lola Simiana Tapia Santos
MINISTRO RELATOR: Dr. Julio Ortiz Linares
VISTOS: El recurso de casación de fs. 245 a 248 interpuesto por Lola Simiana Tapia Santos, contra el Auto de Vista Nº 245/2006 de fs. 240-240 vlta. pronunciado por la Sala Civil Tercera de la Corte Superior del Distrito Judicial de La Paz, dentro del proceso ordinario de divorcio seguido por Benjamín Quispe Quisbert contra la recurrente; el auto concesorio del recurso de fs. 250, los antecedentes procesales, y
CONSIDERANDO I: Que el Juez Primero de Partido de Familia de la ciudad de El Alto, tramitada que fue la causa, pronunció la Resolución (Sentencia) Nº 164/2005 de 26 de noviembre, cursante a fs. 223-224, por la que declara probada la demanda de divorcio de fs. 15 por la causal 4ta. del art. 130 del Código de Familia e improbada la acción reconvencional de fs. 22-23; en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que une a Benjamín Quispe Quisbert y Lola Simiana Tapia Santos. Asimismo, dispone la tenencia de los dos hijos a favor del padre y fija una asistencia familiar en favor de los mismos en la suma de Bs. 100.- a ser cancelados por la madre, dejando sin efecto la asistencia fijada para ésta
- CONSIDERANDO I: Que el Juez Primero de Partido de Familia de la ciudad de El
- Apelada la sentencia por Lola Simiana Tapia Santos, la Sala Civil Tercera de la Corte
- Esta resolución dio lugar al recurso de casación que se analiza
- CONSIDERANDO II: Que la abundante jurisprudencia sentada por este Tribunal ha dejado establecido que el
- En el contexto anterior, los recursos de casación en el fondo y en la forma,
- CONSIDERANDO III: Que, en la especie, la recurrente no ha dado cabal cumplimiento a los
- No existe una adecuada fundamentación del recurso, circunscribiéndose la recurrente a realizar una exposición y
- En consecuencia, siendo evidente la ausencia de la adecuada técnica jurídica que se requiere para
- POR TANTO: La Sala Civil Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Para sorteo y resolución de la causa, según convocatoria de fs
- MINISTRO RELATOR: Julio Ortiz Linares
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo.- Dr. Julio Ortiz Linares
- Proveido.- Dra. Gladis Segovia Garcia