Que ante recursos de apelación que interpusieron tanto el querellante como la procesada, (esta última
Que ante recursos de apelación que interpusieron tanto el querellante como la procesada, (esta última solicitando sentencia declarativa de inocencia) se confirmó tal resolución mediante el Auto de Vista impugnado que motivó el recurso de casación que es caso de autos, en cuyo mérito la causa radicó en la entonces Sala Penal única de esta Corte Suprema de Justicia el 6 de diciembre de 2004 (fojas 1198), sin haberse emitido desde entonces la correspondiente resolución definitiva
- Partes: Antonio Berta Lanfranchi c/ contra Natividad Parra de Solíz
- Delitos: peligro de estrago y destrucción o deterioro de bienes del Estado y la riqueza
- VISTOS: el recurso de casación interpuesto el 8 de septiembre de 2004 por Luís Carlos
- CONSIDERANDO: que el indicado proceso, tramitado según las reglas del Código de Procedimiento Penal de
- Que ante recursos de apelación que interpusieron tanto el querellante como la procesada, (esta última
- CONSIDERANDO: que el trámite correspondiente al caso de autos, sufrió demoras tanto en la etapa
- Que la Disposición Transitoria Tercera del Código de Procedimiento Penal, publicada el 31 de mayo
- Que la Sentencia Constitucional 101 de 14 de septiembre de 2004 y el Auto Complementario
- Que desde la emisión del Auto Inicial de la Instrucción que data del 18 de
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Firmado