Auto Supremo AS/0335/2010

CONSIDERANDO: que de la revisión efectuada resulta evidente la dilación en el caso de autos, tomando en cuenta que el inicio del proceso penal data del 24 de enero de 2000; sin embargo, es preciso analizar las causas de esa dilación sobre la base de las siguientes apreciaciones:

1. El Auto Inicial de la Instrucción fue ampliado en dos oportunidades, la última vez por Auto de 30 de marzo de 2000, en tal sentido tanto durante el Sumario como en la etapa del Plenario, los procesados, en ejercicio del derecho a la defensa que les reconoce la Ley, interpusieron una serie de incidentes que provocaron demoras, tan es así que, la imputada Valentina Sosa Mamani planteó la revocatoria del Auto Inicial de la Instrucción, la cuál al ser rechazada, dio origen al planteamiento de apelación, que fue resuelto por Auto de Vista de fojas 621 que confirmó la resolución de rechazo; la misma procesada interpuso varios incidentes relativos al régimen de medidas cautelares durante la fase de Sumario. Igualmente los imputados Jaime Padilla Choque y José Luís Padilla Sosa, por medio de sus abogados, plantearon incidentes y excepciones que fueron resueltos de manera desfavorable a ellos