Auto Supremo: Nº 381. Sucre: 6 de Noviembre de 2010
S A L A C I V I L
Auto Supremo: Nº 381. Sucre: 6 de Noviembre de 2010
Auto Supremo: Nº 381. Sucre: 6 de Noviembre de 2010
- Auto Supremo: Nº 381. Sucre: 6 de Noviembre de 2010
- Expediente: Nº 50 - 06 - S
- Distrito: Cochabamba
- Ministro Relator: Dr. Ángel Irusta Pérez
- VISTOS: El recurso de casación en el fondo de fojas 1597 a 1601 interpuesto por
- Que, en grado de apelación deducida por el demandado Jaime Luzvardo Vega Gómez, la Sala
- Resolución de alzada recurrida en casación por el demandado Jaime Luzvardo Vega Gómez
- CONSIDERANDO: Que, el recurrente señaló que las causales de desheredación son taxativas y se encuentran
- Señaló que su padre a momento de testar adolecía de un impedimento físico -ceguera-, en
- Manifestó que el testamento, en el que su señor padre lo desheredó, contiene varias causales
- Por las razones expuestas solicitó se revoque el Auto de Vista recurrido y la Sentencia
- CONSIDERANDO:Que, en principio corresponde aclarar que las formas de resolver el recurso de casación, se
- Que, no obstante la imprecisión del petitorio del recurrente, resolviendo el recurso interpuesto, corresponde establecer
- Que, en ese marco, ingresando a resolver el recurso conforme los agravios expuestos en relación
- De lo expuesto se establece y comprende que, el Auto de Vista, en principio estableció
- La resolución de alzada confirmó la Sentencia impugnada, fundando esa determinación en el hecho de
- En cuanto a la denuncia formulada por el recurrente en relación a que su padre
- Finalmente en relación a que el Tribunal de alzada no habría considerado que todas las
- Por las razones anotadas, se concluye que no son ciertas las violaciones acusadas en el
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 2/2010