Por otra parte, denuncia que no se observaron los artículos 171, 172, 173 y 348
Por otra parte, denuncia que no se observaron los artículos 171, 172, 173 y 348 del Código de Procedimiento Penal, vulnerando el debido proceso y la igualdad de las partes, contrariando el Auto Supremo Nº 104/04 de 20 de febrero; agrega también que, el Auto de Vista sólo se funda sobre la preclusión del derecho a recurrir, sin considerar la inobservancia y errónea aplicación de las normas adjetivas y sustantivas en el juicio oral, por lo que pide se deje sin efecto el Auto de Vista recurrido
- PARTES: Oswaldo Zabalaga Cossio en representación del Fondo de la Comunidad S
- CONSIDERANDO: Que, a efectos de la admisión del Recurso de Casación, los sujetos procesales se
- Sobre este aspecto, la Sentencia Constitucional Nº 1008/2005-R precisó que no todos los Autos de
- CONSIDERANDO: Que en tiempo hábil y oportuno, el apoderado de los querellantes recurrió de Casación,
- Por otra parte, denuncia que no se observaron los artículos 171, 172, 173 y 348
- CONSIDERANDO: Que, para admitir el recurso en base a los precedentes invocados, es necesario previamente
- Que, en ese entendido y al no haberse adjuntado copia de la Apelación Restringida, ni
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, hágase saber y devuélvase
- Fdo. Dra. Ana María Forest Cors
- Dr. Jorge Monasterio Franco
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera
- Libro de Tomas de Razón 3/2010