Auto Supremo AS/0579/2010

En el caso de autos, se dictó sentencia condenatoria por el mismo Tribunal de Sentencia No. 4, cometiendo los errores señalados y el Tribunal de Alzada confirmó la misma mediante el referido Auto de Vista de 7 de mayo de 2007, que no coincide con el precedente invocado, por haberse aplicado normas distintas, cuando en el fondo también debía anularse la Sentencia. Que no se realizó una correcta interpretación y aplicación de la norma sustantiva y adjetiva penal, art. 173 del Código de Procedimiento Penal, así como los arts. 198, 199 203 y 335 del Código Penal, en relación con el art. 35 del mismo cuerpo legal y se la declaró culpable de los delitos señalados en relación con el art. 45 del Código Penal, concurso real, sin que ese hecho curse en la acusación fiscal y particular o en el auto apertura de juicio, no existiendo ampliación alguna como manda el art. 348 del Código de Procedimiento Penal