Pese a la claridad del dispositivo legal citado, en el caso de autos, se descuidó
Pese a la claridad del dispositivo legal citado, en el caso de autos, se descuidó totalmente su cumplimiento, por cuanto no se cita ni acusa una sola norma como infringida y tan solo cita del manera global y genérica a la Ley General del Trabajo, al Decreto Supremo 28699 de 1/5/2006 y a la Ley 2450 de 9/4/2003 en términos generales y por generales ambiguos, esto es sin especificar disposición legal alguna como infringida
- AUTO SUPREMO Nº 639 Social Sucre, 16 de noviembre de 2010
- En grado de apelación deducido por el demandante, la Sala Social y Administrativa Primera de
- Que, contra la resolución de vista, los demandados interponen recurso de casación en el fondo,
- b) Que existe una mala interpretación de la Ley General del Trabajo toda vez que
- c) Que el servicio de lavandería está dentro del sector informal de la economía, descansando
- Concluye solicitando se anule el presente proceso
- CONSIDERANDO II
- Pese a la claridad del dispositivo legal citado, en el caso de autos, se descuidó
- Sobre el particular, se debe recordar que conforme al art
- En el marco de la inteligencia de éste dispositivo legal, mal podría casarse o anularse
- Lo anterior demuestra la importancia que tiene el cumplimiento de las formalidades reclamadas por el
- Por otro lado se evidencia que en el presente recurso se confunde el recurso de
- En mérito a lo expuesto, este Tribunal no encuentra razones para dar cabida a la
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Primera de la Corte Suprema de Justicia de
- Se regula honorarios en Bs. 500.- que mandará ejecutar el tribunal ad quem
- Relator: Ministro Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Fdo. Dr. Jorge I. Von Borries Méndez
- Dra. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Proveído: Sandra Magaly Mendivil B. Secretaria de Cámara.