Auto Supremo AS/0672/2010

Como casación en la forma, acusa que el auto de vista recurrido no se pronuncia sobre su solicitud de nulidad del proceso expresada en apelación, violentando las formas esenciales del proceso, reiterando que la demanda no cumple con los requisitos del art. 117 del Cód. Proc. Trab., y 327 del Cód. Pdto. Civ., cuestionando asimismo la validez de las pruebas (planillas y pro forma de finiquito) de fs.1, 2, 14 y 26, cuestión que, en todo caso, corresponde al fondo del proceso, señalando luego que no existió ruptura laboral con el 99% de los trabajadores, existiendo únicamente ruptura laboral respecto del actor Oscar Gerardo Añez Peña, por lo que carece de personería activa, habiendo viciado de nulidad el proceso utilizando el poder notarial otorgado por los demás codemandantes, adecuándose, dice, todo esto, a lo preceptuado en el art. 254 inc. 4) del Cód. Pdto. Civ., acusa igualmente que la falta de pronunciamiento claro sobre las pretensiones deducidas en el recurso de apelación, violenta los arts. 15 de la L.O.J., 149, 150 y 154 del Cód. Proc. Trab., con relación a los arts. 58, 59, y 60 del Cód. Pdto. Civ., y 6, 16-I y 19 de la C.P.E