Auto Supremo AS/0672/2010

En la especie, el recurso que se analiza no cumple con la técnica recursiva que exige esta acción extraordinaria, por cuanto, el recurrente, dice plantear recurso de casación en el fondo y en la forma, relacionando los antecedentes del proceso, acusando luego, como casación en el fondo, la existencias de vicios procesales que hacen la nulidad por incumplimiento del art. 15 de la L.O.J., expresando por fundamento hechos no probados en el curso del proceso, tales como que, la demanda no cumple con los requisitos de validez establecidos en el art. 117 del Cód. Proc. Trab., así como las fechas de demanda y de retiro voluntario del actor, situación que, dice, se enmarca en los alcances del art. 253 incs. 1), 2) y 3) y viola el art. 6, 16-II de la C.P.E., y 3, 4, 7, 44 y 154 del Cód. Proc. Trab