Que de los antecedentes expuestos se evidencia que desde el inicio de la causa a
Que de los antecedentes expuestos se evidencia que desde el inicio de la causa a la fecha, el plazo previsto por el artículo 133 del Código de Procedimiento Penal se encuentra vencido, correspondiendo analizar si la demora en la tramitación de la causa obedece a dilaciones indebidas atribuibles a las autoridades administrativas y jurisdiccionales del sistema penal
- Partes: Maria del Carmen Saucedo Durán c/ Nínive Ortiz Moreno
- Delito: Estupro y Abuso deshonesto
- VISTOS: la solicitud de extinción de la acción penal por vencimiento del plazo máximo de
- CONSIDERANDO: que la impetrante manifestó que, habiéndosele notificado con la imputación formal el 12 de
- Que al respecto, el Fiscal de Recursos de la Fiscalía General de la República, mediante
- Que por uniforme jurisprudencia basada en aclaraciones expuestas por la Sentencia Constitucional número 0104 de
- Que ese último factor es relevante por la cantidad de causas procedentes de los nueve
- Que el proceso de referencia se inició el 27 de diciembre de 2005 con acusación
- Que de los antecedentes expuestos se evidencia que desde el inicio de la causa a
- Que la etapa preparatoria tuvo una duración aproximada de cuatro meses y veintinueve días, y
- Haciendo un total de once meses desde la denuncia
- Que el tiempo transcurrido desde la recepción de antecedentes en esta Corte Suprema de Justicia,
- POR TANTO: la Sala Penal Segunda de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese, comuníquese y cúmplase
- Firmado
- CORTE SUPREMA DE JUSTICIA