Auto Supremo AS/0138/2010

Que contra la resolución de vista, la representante legal del Centro de Servicio Artesanal "La Kochalita", interpone recurso de casación en el fondo y en la forma (fs. 194-195), expresando agravios cual si se tratara del recurso ordinario de apelación, alegando que la demandante no cumplió con las normas ni los procedimientos contables causando perjuicios a la empresa, por cuya razón dice, no corresponde el pago de los beneficios sociales, concluyendo con un petitorio incongruente y anfibológico, porque solicita que la Corte Suprema REVOQUE la sentencia recurrida y sea con costas en ambas instancias, desconociendo que el tribunal de casación es uno de puro derecho y que sus formas de resolución se encuentran previstas en el art. 271 del Cód. Pdto. Civ., además que la recurrente no discrimina ni precisa qué fundamentos corresponden al recurso de casación en el fondo y cuáles a la forma, en todo caso, pretende que sus agravios se adecuen a ambos institutos que responden a dos realidades de distinta naturaleza que no pueden confundirse entre sí, dejando de lado las formas especiales que exige la norma para la interposición y procedencia del recurso extraordinario de casación