CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes del proceso en función al recurso interpuesto
CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes del proceso en función al recurso interpuesto se debe precisar que, conforme las previsiones contenidas en los artículos 1286 del Código Civil , 397 y 476 de su procedimiento, los tribunales de grado se hallan facultados para valorar la prueba de acuerdo a su prudente criterio o sana crítica, facultad privativa que es incensurable en casación, amenos que, como expresa el artículo 253-3) del adjetivo civil, hubiera incurrido en error de derecho o de hecho, en cuyo caso corresponde al recurrente demostrar la manifiesta equivocación del juzgador con documentos o actos auténticos, extremo que no se ha demostrado en el recurso interpuesto
- Expediente: Nº 36 - 07 - S
- Distrito: Chuquisaca
- Ministro Relator: Dr. Angel Irusta Pérez
- VISTOS: El recurso de casación de fojas 262 a 263 interpuesto por Ramiro Eduardo Espinoza
- Contra esa resolución de vista, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo
- CONSIDERANDO: Que, la parte recurrente señaló que en el caso sub lite únicamente se produjeron
- CONSIDERANDO: Que, de la revisión de los antecedentes del proceso en función al recurso interpuesto
- En el caso específico de la supuesta violación del artículo 207 del Código de Familia,
- Por las razones expuestas se concluye que la prueba aportada ha sido valorada en su
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, ejerciendo
- Se regula el honorario de abogado en la suma de Bs
- Regístrese, comuníquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 1/2010