Que, de la relación precedente se concluye, que efectivamente la tramitación del proceso ha excedido
Que, de la relación precedente se concluye, que efectivamente la tramitación del proceso ha excedido el plazo previsto por la Disposición Transitoria Tercera de la Ley Nº 1970, empero, no obstante de ello, también se establece que los delitos que originaron el proceso revisten peligrosidad y no pueden ser asimilados a otras situaciones como en los delitos de menor gravedad que ameriten declarar la extinción de la acción penal por el transcurso del tiempo
- PARTES: Remedios Terrazas Mamani y Felipe Barreto Huayta c/ Ángel Almanza Quiróz, Edgar Cáceres y
- Lesiones Gravísimas y Lesiones Leves y Graves
- CONSIDERANDO: Que, si bien el Juez de la causa a momento de pronunciar Sentencia rechazó
- Que, dentro del marco legal citado precedentemente y revisados objetivamente los antecedentes que informan el
- Que, en segunda instancia se anuló la Sentencia por Auto de Vista de 9 de
- El proceso se radicó en este Tribunal Supremo de Justicia el 19 de septiembre de
- Que, de la relación precedente se concluye, que efectivamente la tramitación del proceso ha excedido
- Por otra parte, debido a la pluralidad de encausados y la complejidad del proceso, habiendo
- POR TANTO: La Sala Penal Primera de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,
- Regístrese y hágase saber
- Fdo. Dr. Jorge Monasterio Franco
- Dra. Ana María Forest Cors
- Secretaria de Cámara de la Sala Penal Primera.