Auto Supremo AS/0305/2011

CONSIDERANDO:En la especie, el recurrente no han cumplido con la carga procesal impuesta por el artículo 258 - 2) del Código de Procedimiento Civil, toda vez que no citan ni anuncian la vulneración, violación, aplicación indebida o interpretación errónea de alguna norma sustantiva que constituya el sustento de la resolución de segunda instancia, tampoco precisa las causales de casación en el fondo, enumeradas en los incisos 1), 2) y 3) del artículo 253 del Código Adjetivo citado, es más ni siquiera hacen alusión al indicado articulo, llegando a denunciar incluso de forma insegura, contradictoria e imprecisa la "infracción" e "incorrecta aplicación" de normas adjetivas que hacen a las nulidades procesales, cuando supuestamente demanda "casación en el fondo"; Finalmente, omite señalar que es lo que pretende con la formulación del recurso de casación en el fondo conforme lo establece el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, requisitos inexcusables de cumplimiento para que se abra la competencia del Tribunal Supremo, omisiones que evidencian, un desconocimiento dela naturaleza jurídica que caracteriza a la acción extraordinaria que se analiza y a lo preceptuado por los artículos 271, 272, 273, 274 y 275, del tantas veces citado Código de Procedimiento Civil, que regulan sobre las formas de resolución del recurso en análisis