Finalmente, señala que por los conflictos institucionales suscitados entre julio de 2002 a noviembre de
Finalmente, señala que por los conflictos institucionales suscitados entre julio de 2002 a noviembre de 2003, la UPEA no asumió defensa en el proceso conforme a derecho
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez de Trabajo y Seguridad Social de
- En grado de apelación interpuesta por ambas partes (fs
- Este fallo motivó el recurso de nulidad interpuesto por Félix Rafael Gutiérrez Gutiérrez, Rector de
- Que la UPEA no pertenecía al sistema de la Universidad Boliviana como las otras Universidades
- Por otro lado, denuncia la inexistencia de documentos que acrediten cuál ha sido el motivo
- Finalmente, señala que por los conflictos institucionales suscitados entre julio de 2002 a noviembre de
- Con estos argumentos solicitó se anule el auto de vista hasta el vicio más antiguo
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recuso de nulidad, ingresando a su análisis
- En este contexto, se concluye que los juzgadores de instancia no incurrieron en infracción de
- En cuanto a los elementos de prueba se refiere, cabe señalar que en materia laboral
- A lo expuesto, corresponde señalar que los conflictos institucionales por los que atravesó la Universidad
- En definitiva, el recurrente no demostró que en la tramitación de la causa se hubiesen
- Concluyéndose que las denuncias formuladas en su acción extraordinaria devienen en infundadas, corresponde fallar conforme
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en
- Sin costa en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Hugo R. Suárez Calbimonte
- Proveído: Mirtha Dolly Ortiz Paniagua
- ecretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.