En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el artículo 258-2) del Código de Procedimiento Civil, por desconocimiento de la adecuada técnica jurídica que debe de observarse en la formulación de este recurso extraordinario y al no poderse suplir de oficio las omisiones, imprecisiones o impericias en que incurrieron los recurrentes, este Tribunal se encuentra impedido de abrir su competencia para conocer el recurso intentado, aplicándose los artículos 271 Num. 1) y 272 Num.2) del Código de Procedimiento Civil
- Auto Supremo: Nº 149. Sucre: 19 de Abril de 2011
- Expediente: Nº 176 - 06 - S
- Distrito: Santa Cruz
- Ministro Relator: Dr. Teófilo Tarquino Mújica
- VISTOS: El recurso de casación de fojas 402 a 404, interpuesto por Miguel Rivero Núñez,
- Deducida la apelación por el demandado Rolando Almanza Cuellar, y por la incidentista María Esther
- Esta resolución, motivó que el demandante Miguel Rivero Núñez, mediante memorial cursante de fojas 402
- Finaliza su recurso de casación en la forma y en el fondo, solicitando que la
- CONSIDERANDO: Que, los recursos de "casación en el fondo" y "casación en la forma", si
- Por otra parte, el recurso de casación en cualquiera de sus formas previstas, para su
- En la especie, el contenido del recurso es contradictorio y totalmente impreciso, no sólo porque
- En consecuencia, al no haber cumplido el recurrente con la carga legal prevista en el
- POR TANTO: La Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, con
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Libro Tomas de Razón 1/2010