2
2.- Acusa violación de las formas esenciales del proceso, toda vez que, al realizarse el sorteo del expediente en la sala social, no se convocó correctamente a un vocal de la otra sala, por lo que entiende que al no existir convocatoria legalmente tramitada el sorteo carece de validez, violando de esa manera lo señalado por los arts. 74, 122 y 123 de la L.O.J
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- En grado de apelación, formulada por la representante de la institución demandada, la Sala Social
- Dicho fallo motivó el recurso de nulidad o casación, de fs
- 2
- Concluye solicitando se case el auto de vista recurrido o, en su caso se anule
- CONSIDERANDO II: Que, con carácter previo a resolver el recurso de casación planteado por la
- En principio cabe señalar, que las Cortes Superiores y sus Salas se encuentran integradas conforme
- Para ello, se debe observar el procedimiento de distribución y sorteo de causas previstos en
- De igual manera y una vez convocado el vocal, con carácter previo al sorteo se
- De autos, se advierte a fs
- Es decir se sorteó la causa de la Sala Social Primera, pasando por alto algunos
- Estos antecedentes, evidencian que el sorteo se realizó solo con la intervención de un Vocal
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, con
- Sin multa por ser excusable
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.