Es decir se cumplió a cabalidad las previsiones contenidas en los arts
Es decir se cumplió a cabalidad las previsiones contenidas en los arts. 72 y 76 del Cód. Proc. Trab., concordante con el art. 121 del Cód. Pdto. Civ., sin que esta actuación procesal hubiese sido observada por el representante de la Universidad demandada, quien a fs. 24, se apersonó, respondió negativamente a la demanda y opuso excepciones
- MINISTRO RELATOR: Esteban Miranda Terán
- CONSIDERANDO I: Que tramitado el proceso laboral, la Juez Primero de Trabajo y Seguridad Social
- En grado de apelación interpuesta por el representante de la entidad demandada (UPEA), cursante a
- Este fallo motivó el recurso de casación o nulidad interpuesto por Johnny Angulo Pacheco, Rector
- CONSIDERANDO II: Que, así expuestos los fundamentos del recuso de nulidad, ingresando a su análisis
- Es decir se cumplió a cabalidad las previsiones contenidas en los arts
- Por consiguiente cualquier error en la aludida diligencia, fue subsanada en aplicación de los principios
- En ese marco legal, se concluye que no es evidente que se hubiese incurrido en
- POR TANTO: La Sala Social y Administrativa Segunda de la Corte Suprema de Justicia, en
- Sin costas en todo el proceso, en aplicación del art
- Regístrese, notifíquese y devuélvase
- Min. Beatriz Sandoval de Capobianco
- Secretaria de Cámara de la Sala Social y Adm. II.